Fórum >> Hozzászólás

  Ducks hozzászólása:

Árnyalom, hogy miért cserélném el Giguere-t.

Elöljáróban leszögezném, hogy nagyon nem jó szívvel küldeném el. Tehát csak és kizárólag akkor, ha olyan játékost tudnánk szerezni, aki láncszem fontosságú. De amolyan rózsaszín köd nincs előttem Giguere-el kapcsolatban. Az, hogy eddig volt 2 kiváló PO szereplése, az rendkívül tiszteletre méltó, de ha azt nézzük, hogy pl. tavaly olyan statisztikákat produlált egy olyan védelemmel, amilyen volt, akkor igen elgondolkodtató a megtartása. Arról nem beszélve, hogy 6 milliót távolról sem ér meg...és még finoman fogalmaztam.

Viszonyítási alapnak íme néhány igen jól teljesítő kapus:

Thomas - 5 /év
Miller - 6,25/év
Kiprusoff - 5,8/év
Ward - 2,66/év (!!!!!!!!)
Turco - 5,7/év
Vokoun - 5,7/év
Backstrom - 6/év
Brodeur - 5,2/év
Lundqvist - 6,85/év
Bryzgalov - 4,25/év
Fleury - 5/év
Nabokov - 5,37/év
Luongo - 6,75/év

Nézzük a 6 millió körüli kapusokat:
Miller < Giguere - noha a Sabres védelme köszönőviszonyban nem volt a miénkkel
Kiprusoff > Giguere - Kipper rendelkezett a legtöbb győzelemmel a ligában.
Turco > Giguere - minden statisztikában veri drága portásunkat, és a Stars védelem sem az, ami Stanley-t nyert évekkel ezelőtt.
Vokoun ? Giguere - megmondom őszintén, nem láttam játszani mostanában.
Backstrom >>>>> Giguere - gondolom nem kérdés, hogy miért?!
Brodeur > Giguere - Brodeur az etalon, viszont diszkontáron játszik, nem lehet párhuzamot vonni közöttük.
Lundqvist >>>>>>>> Giguere - Backstrom 2.0
Nabokov >>> Giguere - és talán ez a legszemléletesebb, egy szó nélkül el tudnám képzelni Giguere helyett, valahol örülnék is neki.
Loungo >>>> Giguere - No comment.

Tehát a felsoroltak közül Giguere messze a leggyengébb láncszem.

Nos:

A cap csökkenni fog jövőre, tehár véráldozatra szükség lesz. Arról ne is beszéljünk, hogy Ryan sem lesz olcsó mulatság, és jövőre még Wiz is nyakunkban lesz. Tehát jobban átgondolva akkor spórolnánk Giguere eladásával? Nem. Talán nullára jönnénk ki, de ha Kaberle meglenne, akkor még a befolyó 1,5 millió sem lenne elég. De ekkor még nem említettem Hiller-t sem, akinek ugyebár lejár a szerződése.

Becks:
A válasz igen. Hiller bírná a sorozatterhelést. 13 meccset védett a PO-ban, Kiválóan védett, százszor mozgékonyabb, mint Giguere, és jól együtt tud játszani a védelemmel. Az ütőkezelése legalább olyan sz*r, mint Giguere-é, de Istenem. Giguere egyszer-kétszer elkapja a fonalat, és akkor frenetikus. De egy-két alkalomra nem szoktak 6 milliókat osztogatni. Max. 4-et ér a teljesítménye alapján. Ahhoz képest, hogy egy Osgood 1.5-ért nyomja Detroit-ban.

Az ne legyen érv, hogy bezzeg 2007-ben milyen volt?! Miért? Milyen volt? Ja! Hogy egy Niedermayer-Pronger-Beauchemin-O'D védelem állt előtte? Kik vannak még meg ebből a felsorolásból? Scotty egyedül?

Értsétek meg gyerekek, ez a védelem semmi az ez előttihez képest. Ha idén szeretnénk kupát nyerni, akkor most kell még egy sztár, vagy sztár aspiráns védő Scotty mellé. Mert elnézést, de Whitney-ben nem nagyon tudok bízni. 20 meccsen 0, azaz nulla gól? A világ egyik legnagyobb blamája.

Az pedig, hogy már-már megkövesedett játékos Giguere, mert, kb. 9 éve itt van. Na és akkor mi van? Játékosok jönnek, játékosok mennek. Az élet rendje. Ha azt nézzük, akkor Mac-nak már nem kéne itt lennie 3 éve, mert Steve visszavonult, és akkor vége a világnak. Van a fenét. Menjen csak Giguere, szerencsések vagyunk, hogy van egy Hiller-ünk, aki már bizonyított. Jövőre meg kell a pénz...

  Beszúrható szmájlik

  Kép és link beszúrása

  Hozzászólás

 Név:

Jelszó:


A maximálisan beszúrható kép szélessége 980 pixel!!!

A hozzászólás elküldése elott a felhasználó köteles elolvasni és elfogadni a hozzászólási szabályzatot!


A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.